1

四
靜
慮
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
法
空
清
淨
故
四
靜
慮
清
淨,
諦
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若
集、
滅、
道
聖
道
聖
諦
清
淨,
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨
故
一
切
智
智
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
故
集、
滅、
清
淨,
若
苦
聖
諦
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
 
善
現!
一
切
法
空
清
淨
故
苦
聖
諦
清
淨,
苦
聖
諦
初
分
難
信
解
品
第
三
十
四
之
三
十
四



 
 
 
 
三
藏
法
師
玄
奘
奉
 
詔
譯



十
五















大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
二
百
一




▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

2

切
法
空
清
淨
故
四
念
住
清
淨,
四
念
住
清
淨
故
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
淨,
若
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨,
若
一
切
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
定、
十
遍
處
清
淨,
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
故
八
勝
處、
九
次
第
解
脫
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若
八
法
空
清
淨
故
八
解
脫
清
淨,
八
解
脫
清
淨
故
一
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
清
淨,
若
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
故
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
四
無
量、
四
無
色
定
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
切
法
空
清
淨,
若
四
靜
慮
清
淨,
若
一
切
智
智
清

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

3

若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
若
一
切
法
空
清
淨,
若
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
無
願
解
脫
門
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
切
法
空
清
淨
故
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
無
相、
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若
空
解
脫
門
清
淨,
若

清
淨,
空
解
脫
門
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
法
空
清
淨
故
空
解
脫
門
道
支
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若
四
正
斷
乃
至
八
聖
斷
乃
至
八
聖
道
支
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
足、
五
根、
五
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支
清
淨,
四
正
無
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
故
四
正
斷、
四
神
四
念
住
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

4

別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
故
四
無
所
畏、
四
無
十
力
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若
佛

空
清
淨
故
佛
十
力
清
淨,
佛
十
力
清
淨
故
一
切
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
法
切
法
空
清
淨,
若
六
神
通
清
淨,
若
一
切
智
智
清
六
神
通
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
故
六
神
通
清
淨,
若
五
眼
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
 
善
現!
一
切
法
空
清
淨
故
五
眼
清
淨,
五
眼
清
淨
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。






法
空
清
淨,
若
菩
薩
十
地
清
淨,
若
一
切
智
智
清
十
地
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
 
善
現!
一
切
法
空
清
淨
故
菩
薩
十
地
清
淨,
菩
薩

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

5

法
空
清
淨,
若
一
切
智
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
切
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
斷
故。
 
善
現!
一
切
法
空
清
淨
故
一
切
智
清
淨,
一
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若
��
住
捨
性

住
捨
性
清
淨,
��
住
捨
性
清
淨
故
一
切
智
智
清
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
故
��
淨,
若
無
忘
失
法
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無

淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
切
法
空
清
淨
故
無
忘
失
法
清
淨,
無
忘
失
法
清
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨,
若
一
切
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若

淨,
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨
故
一
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
清

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

6

清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
 
善
現!
一
切
法
空
清
淨
故
預
流
果
清
淨,
預
流
果
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。







淨,
若
一
切
三
摩
地
門
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨
故
一
切
三
摩
地
門
清
淨,
一
切
三
摩
地
門
清
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
空
清
淨,
若
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨,
若
一
切
智
智
門
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨
故
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨,
一
切
陀
羅
尼
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
法
淨,
若
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨,
道
相
智、
一
切
相
智
清
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
故

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

7

一
切
法
空
清
淨
故
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨,
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
法
空
清
淨,
若
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
若
一
薩
行
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
故
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
一
切
菩
薩
摩
訶
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
法
空
清
淨
淨,
若
獨
覺
菩
提
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無

淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
切
法
空
清
淨
故
獨
覺
菩
提
清
淨,
獨
覺
菩
提
清
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
清
淨,
若
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨,
若
一
切
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
法
空
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨,
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
法
空
清
淨
故
一
清
淨,
若
預
流
果
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

8

無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
處
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
眼

可
得
空
清
淨
故
眼
處
清
淨,
眼
處
清
淨
故
一
切
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
不
可
得
空
清
淨,
若
受、
想、
行、
識
清
淨,
若
一
切
智
受、
想、
行、
識
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
受、
想、
行、
識
清
淨,
若
色
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
 
復
次,
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
色
清
淨,
色
清
淨
別、
無
斷
故。













菩
提
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
何
以
故?
若
一
切
法
空
清
淨,
若
諸
佛
無
上
正
等
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

9

得
空
清
淨
故
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
眼
界
清
淨,
若
一

故
眼
界
清
淨,
眼
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若

香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨
故
一
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
聲、
得
空
清
淨,
若
色
處
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
色
處
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
色
處
清
淨,
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、

以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處

淨,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

10

淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
鼻
界
清


清
淨
故
鼻
界
清
淨,
鼻
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,

何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
聲
界
乃
至
耳

耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
聲
界
乃
至
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
聲
界、
耳
識
界
若
耳
界
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
耳
界
清
淨,
耳
界
清
淨
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
清
淨,
若
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
生
諸
受
清
淨,
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

11

智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
一
切
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若

淨,
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
一
故
味
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
不
可
得
空
清
淨,
若
舌
界
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
舌
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若

無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
舌
界
清
生
諸
受
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
若
不
可
得
空
清
淨,
若
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
香
界
乃
至
鼻
觸
為
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

12

一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
清
淨,
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
淨
故
法
界、
意
識
界
及
意
觸、
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
若
不
可
得
空
清
淨,
若
意
界
清
淨,
若
一
切
智
智
界
清
淨,
意
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
意
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
觸
界
乃
至
身
觸
為
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
觸
界
乃
至
身
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
觸
界、
身
識
界
及
界
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無

智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
身

可
得
空
清
淨
故
身
界
清
淨,
身
界
清
淨
故
一
切

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

13

淨,
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨
故
一
切
智
名
色、
六
處、
觸、
受、
愛、
取、
有、
生、
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
行、
識、
清
淨,
若
無
明
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、

清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
無
明
清
淨,
無
明
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨,
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
水、
火、
風、
空、
識
界
清
界
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
地

可
得
空
清
淨
故
地
界
清
淨,
地
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
一
切

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

14

淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
內
空
清
得
空
清
淨
故
內
空
清
淨,
內
空
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
若
淨
戒
乃
至
般
若
波
羅
蜜
多
清
淨,
若
一
切
智
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
羅
蜜
多
清
淨,
淨
戒
乃
至
般
若
波
羅
蜜
多
清
淨
不
可
得
空
清
淨
故
淨
戒、
安
忍、
精
進、
靜
慮、
般
若
波
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。







至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
行
乃

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

15

可
得
空
清
淨,
若
法
界
乃
至
不
思
議
界
清
淨,
若
思
議
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
住、
實
際、
虛
空
界、
不
思
議
界
清
淨,
法
界
乃
至
不
性、
不
虛
妄
性、
不
變
異
性、
平
等
性、
離
生
性、
法
定、
法
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
法
界、
法
淨,
若
真
如
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無

淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
真
如
清
淨,
真
如
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
不
可
得
空
清
淨,
若
外
空
乃
至
無
性
自
性
空
清
自
性
空
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若

空、
自
性
空、
無
性
自
性
空
清
淨,
外
空
乃
至
無
性
變
異
空、
本
性
空、
自
相
空、
共
相
空、
一
切
法
空、
無
性
勝
義
空、
有
為
空、
無
為
空、
畢
竟
空、
無
際
空、
散
空、
無
故。
不
可
得
空
清
淨
故
外
空、
內
外
空、
空
空、
大
空、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

16

空
清
淨,
若
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
若
一
切
智
定
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
淨
故
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
四
無
量、
四
無
色
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
不
可
得
空
清
淨,
若
四
靜
慮
清
淨,
若
一
切
智
智
淨,
四
靜
慮
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
四
靜
慮
清
聖
諦
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
集、
滅、
道

道
聖
諦
清
淨,
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨
故
一
切
智
智
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
集、
滅、
淨,
若
苦
聖
諦
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、

淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
現!
不
可
得
空
清
淨
故
苦
聖
諦
清
淨,
苦
聖
諦
清
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

17

正
斷
乃
至
八
聖
道
支
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
神
足、
五
根、
五
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支
清
淨,
四
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
四
正
斷、
四
若
四
念
住
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
不
可
得
空
清
淨
故
四
念
住
清
淨,
四
念
住
清
淨
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
清
淨,
若
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨,
若
一
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
第
定、
十
遍
處
清
淨,
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
八
勝
處、
九
次
八
解
脫
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
可
得
空
清
淨
故
八
解
脫
清
淨,
八
解
脫
清
淨
故
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

18

無
斷
故。














地
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
菩
薩
十

菩
薩
十
地
清
淨,
菩
薩
十
地
清
淨
故
一
切
智
智
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
願
解
脫
門
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無

清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
無
相、
無

門
清
淨,
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨
故
一
切
智
智
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無

清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
空
解
脫

空
解
脫
門
清
淨,
空
解
脫
門
清
淨
故
一
切
智
智
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
八
聖
道
支
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無

何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
四
正
斷
乃
至

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

19

若
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨,
若
一
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,

清
淨,
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨
故
四
無
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
四
無
所
畏、
佛
十
力
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二

智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若


空
清
淨
故
佛
十
力
清
淨,
佛
十
力
清
淨
故
一
切
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
可
得
空
清
淨,
若
六
神
通
清
淨,
若
一
切
智
智
清
六
神
通
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
六
神
通
清
淨,
若
五
眼
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
五
眼
清
淨,
五
眼
清
淨

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

20

空
清
淨,
若
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
淨
故
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨,
道
相
智、
一
切
相
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
不
可
得
空
清
淨,
若
一
切
智
清
淨,
若
一
切
智
智
一
切
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若

無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
一
切
智
清
淨,
性
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
��
住
捨
故
��
住
捨
性
清
淨,
��
住
捨
性
清
淨
故
一
切
智
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
得
空
清
淨,
若
無
忘
失
法
清
淨,
若
一
切
智
智
清
失
法
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
現!
不
可
得
空
清
淨
故
無
忘
失
法
清
淨,
無
忘

切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

21

清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨,
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
空
清
淨
故
一
清
淨,
若
預
流
果
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無

清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
故
預
流
果
清
淨,
預
流
果
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。





空
清
淨,
若
一
切
三
摩
地
門
清
淨,
若
一
切
智
智
門
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨
故
一
切
三
摩
地
門
清
淨,
一
切
三
摩
地
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
不
可
得
可
得
空
清
淨,
若
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨,
若
一
切
羅
尼
門
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨
故
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨,
一
切
陀
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

22

別、
無
斷
故。













菩
提
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
淨,
若
諸
佛
無
上
正
等
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
不
可
得
空
清
淨
故
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨,
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
得
空
清
淨,
若
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
若
一
薩
行
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
故
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
一
切
菩
薩
摩
訶
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
可
得
空
清
淨
淨,
若
獨
覺
菩
提
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無

淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
不
可
得
空
清
可
得
空
清
淨
故
獨
覺
菩
提
清
淨,
獨
覺
菩
提
清
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
不
清
淨,
若
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨,
若
一
切
智

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

23

故
色
處
清
淨,
色
處
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
無
性
空
清
淨
淨,
若
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
清
淨
故
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
無
性
空
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
眼
處
清
淨,
若
一
切

故
眼
處
清
淨,
眼
處
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
無
性
空
清
淨
空
清
淨,
若
受、
想、
行、
識
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
行、
識
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
無
斷
故。
無
性
空
清
淨
故
受、
想、
行、
識
清
淨,
受、
想、
色
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若

 
復
次,
善
現!
無
性
空
清
淨
故
色
清
淨,
色
清
淨
故

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

24

性
空
清
淨
故
耳
界
清
淨,
耳
界
清
淨
故
一
切
智
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
無
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
一
切
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
受
清
淨,
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
清
淨
故
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
無
性
空
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
眼
界
清
淨,
若
一
切

故
眼
界
清
淨,
眼
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
無
性
空
清
淨
淨,
若
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
清
淨
故
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
無
性
空
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
色
處
清
淨,
若
一
切

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

25

生
諸
受
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
香
界
乃
至
鼻
觸
別、
無
斷
故。
無
性
空
清
淨
故
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
鼻
界
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若

 
善
現!
無
性
空
清
淨
故
鼻
界
清
淨,
鼻
界
清
淨
故
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
清
淨,
若
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
受
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
所
生
諸
受
清
淨,
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
無
性
空
清
淨
故
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
耳
界
清
淨,

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

26

一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若

清
淨,
觸
界
乃
至
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
淨
故
觸
界、
身
識
界
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
無
性
空
清
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
身
界
清
淨,
若
一
切
智

身
界
清
淨,
身
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
無
性
空
清
淨
故
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
味
界
乃
至
舌
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
一
切
智
智
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
味
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
無
性
空
清
淨
故
味
界、
空
清
淨,
若
舌
界
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無

舌
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
無
性
空
清
淨
故
舌
界
清
淨,

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

27

界
清
淨,
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨
故
一
切
智
智
清
分、
無
別、
無
斷
故。
無
性
空
清
淨
故
水、
火、
風、
空、
識
淨,
若
地
界
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
斷
故。
 
善
現!
無
性
空
清
淨
故
地
界
清
淨,
地
界
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
性
空
清
淨,
若
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
生
諸
受
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
故。
無
性
空
清
淨
故
法
界、
意
識
界
及
意
觸、
意
觸
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
意
界
清

性
空
清
淨
故
意
界
清
淨,
意
界
清
淨
故
一
切
智
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
無
觸
界
乃
至
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
一
切

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五

 

28

大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
二
百
一
十
五


二
分、
無
別、
無
斷
故。










愁
歎
苦
憂
惱
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
行
乃
至
老
死

行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨
故
一
切
智
智
清
六
處、
觸、
受、
愛、
取、
有、
生、
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨,
二
分、
無
別、
無
斷
故。
無
性
空
清
淨
故
行、
識、
名
色、
淨,
若
無
明
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無

清
淨
故
一
切
智
智
清
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
斷
故。
 
善
現!
無
性
空
清
淨
故
無
明
清
淨,
無
明
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
淨。
何
以
故?
若
無
性
空
清
淨,
若
水、
火、
風、
空、
識
界

▲

大般若波羅蜜多經卷第二百一十五